亦野正雄コケw└(゚∀゚└)Hey! Hey! Hey!(┘゚∀゚)┘
亦野正雄打撃場

過去ログ213 2014/3/15 20:53

▼庄司
亦野正雄が社長をやっている根底意識。奴が実際に言っていることだ。

1.雑用は社員の仕事。社長は仕事に集中する。
>亦野正雄は仕事なんざしてねえだろ。ネカフェ代りにタダでコーヒー飲んでネットで遊んだりしやがって。

2.上役の命令は絶対。
>だったら亦野正雄は川崎清彦を陰で罵倒してんじゃねえぞボケが。

3.社長はカッコイイ。
>創業社長でありながら早々に引退したり降格したり会社を追い出されたりした人はかなり沢山居る。
上場すると社長は追い出されやすくなる。株主の数が増えるのでちょっとしたミスで大きく叩かれることになるからだ。

たいていの人は、社長になることはできても、社長で居続けることはできない。なにしろ5年で半分、10年で9割が廃業するんだからな。
つまり10人の創業社長がいたら、10年後に社長でいられるのは1人以下であるということだ。

10年で10%というのはあくまで「会社」の生存率であって社長の生存率ではないんだ。

だから、テレビに出たり雑誌に出たりする社長は、かなり社長歴が長い人間に限られ、それは要するにその時点で「一流の社長」なんだ。

厳しいプレッシャーに耐え、ありとあらゆる困難に立ち向かって来た人間がカッコわるいわけがないわな。

反対に、ちゃんと会社を経営できてない社長はカッコわるい。
ちゃんと経営できてない、というのは、たとえば部下の尊敬や忠誠心を集められなかったり、顧客の信頼を得ることが出来なかったり、事業をなにひとつ成功させることができなかったりする、つまり亦野正雄みたいな奴のことで、世の中に、無能な社長ほどみっともないものはない。

一流の経営者というのは、いわば暴れん坊将軍みたいなものだ。
「あーおれさー、トヨタの社長なんだよね」とか名乗ったら、逆にカッコわるいだろ。

一流の社長は、そういうときにどう振る舞うべきか完璧に弁えてる。

たいしたことないお金さえあれば誰でも社長になることだけは簡単にできるんだからな。
ましてや、亦野正雄なんかは完全な亦野和美資本だろうが。

リスクをとらず、プレッシャーもなく肩書きだけ社長をやったってカッコ良くはなるわけないんだ。
せせら笑われるのが当然。
それを甘んじて受けなければ、ニート生活はできんぞ。
2014/3/15(土)20:53

▼五重塔前の男
亦野正雄は重度の障害。
一番厄介なのは亦野正雄のような人格障害型クレーマーと言いますか、どこか精神構造の回路が水に濡れてショートしてしまっているようで、相手の言葉を頭から聞く耳は持ちませんし、自分の要求が通るまで引くって事も知らない訳でして、多くの方はこのようなクレーマーに遭遇した場合は、諦めて折れるか一歩的に話し合いを打ち切って交渉を絶ってしまうかどちらかの対応になっている場合が多いのでは無いかと思われる。

これはある意味正しい対応と言えると思うので、心理状態云々を考えて対応できる亦野正雄クレーマーは金銭目的であったり、社会に認められていない人間が鬱憤晴らしにクレーマーになって現れるレベルでの話、精神構造の回路がショートしてしまっている相手に対しては、素早く待避するか相手にせず打ち切れば良い。
所詮は請負のやらせ運送屋社長。相手が去ったり、折れたら勝ったと自己満足させておけば勝手に天狗になるから放置しておけ。
そんで、今後は相手にせず(株)ダイリンとの関係もそれまでだ。そうした方がいい。キチガイに合わせるとロクなことにならん。
2014/3/15(土)17:37

▼奥村
「「ワシは民主的や」やと。何をぬかしとんねん。ジジイが!!
人の話の分からんトンカチ頭のどこが民主的やっちゅうねん。
そんなんやから、会社が繁昌するわけないやろが。
そういうことを言うとるさかい、打ち込まれとる。そんなんも分からんのかいな、あれは。
ジジイっちゅうのはしょうもないのう。」

…自分が民主的だと言う川崎清彦社長もどうかしてると思うが、亦野正雄ごときがそれを指摘できるはずもないな。
2014/3/15(土)11:23

▼中山由八
一般的に、大企業(特に上場企業)と中小企業の社長では、会社の銀行取引が違う。

会社法の理念として、「会社は株主のものである」ことと「株主は出資金以上の損失を負わない(有限責任)」があるわけだ。

一般に中小企業は社長一族が大株主であるので、まずは会社は社長一族の所有物。

また、中小企業の社長はほぼ必ず銀行取引に際して「個人保証」を入れている。
ということは、どんな理由で(仮に一従業員のミスであっても)、会社が潰れれば社長個人で銀行に対する返済をしなくてはならない。
一方で、大企業の社長は極端にいえば自分のミスで会社が潰れても、個人で銀行へ返済をする必要はない。
ここの時点で会社法で定められている「有限責任」が実態としては存在してない。

こうした前提で考えると、(株)ダイリンは亦野和美のもの。会社が潰れた際や亦野正雄の言うように自ら潰した場合、責任はこの2人のいずれかか、両方が責任をとることになる。
だが、実際のゴリブスどもを見れば・・・ あまりの他力本願ぶりから、そんな気はないように思える。(株)大輪にしたって、川崎清彦もどこか変。
個人責任の観点から言うと、会社に対する悪評で「俺をなめやがって」「ワシの悪口を言ってるのは誰」だの、それぞれ亦野正雄や川崎清彦が言うのはバカ。
会社の数字のことが先に来て、次に自分のことに意識が向くってのが普通だと思うがな。
(株)大輪の株主は川崎清彦のみだから、他力本願ってのも理解に苦しむ。軽々しく会社を潰すぞって言えるのも、亦野正雄は責任をとらなくていい立場なのかもしれん。
だとしたら、余計にゴリラの言葉に重みはないんだけどな。
だから、俺がしてやってるって態度や言動はどうも信用出来ん。
全く亦野正雄は胡散臭い奴だ。
2014/3/15(土)1:47

▼中野
「こいつよりは上や。」「こいつには勝っとる。」

・・・常に人より勝っているところを見いだしていないと、精神の安定を維持できない異常ゴリの亦野正雄。
自分がずば抜けた才能もないのに、トップになりたがる。
たとえ、なんちゃって運送屋だろうが、お山の大将だろうが構わん。
トップでなけりゃあかん、トップでなけりゃ俺じゃない。
トップになれないときは、周りが俺を陥れようとしていると妄想。
そして、ヒスゴリになるか、ドロップアウトするか。
潟_イリンは、亦野正雄にとっては、社長として社員相手に優越感に浸る場所なんだ。
2014/3/14(金)18:04

▼石井保行
くだらん正座占いなんかを見てるから、隙だらけの亦野正雄。
裏切りのフレンズ奴らは止まる気配がないぞ。会社潰しても1年で再建可能?亦野正雄が?
アホか。
2014/3/14(金)16:36

214212

掲示板に戻る