Z-Z BOARD 2007/9/3 4:18ST

▼過去ログ380
2008/2/16 16:43

●Water@管理人
なんか、美少年たちで固めたのがマイナスかなあ…と…。色々な人や物、出来事が「庭」にいる(ある)て、いいのではないかな?と。なんだか、対象が限定されたとても狭い「庭」に感じてしまいました。穿った見方なのかもしれないけれど…(^^;
2008/2/16 16:43

●Water@管理人
今月のauスタイルマガジンの表紙&記事2ページ、カタログと一緒やーん(>_<)
7年くらい使ってきたけどそういうことはなかったから、ちょっぴり不安が……「auの庭」が最優先事項なのかな?
(個人的にクローズアップシリーズが“都合により”なくなったのが残念)
表紙は……なんだかDoCoMoの二番煎じっぽくマイナス……なんか必死だよ……必死すぎてつらく感じる。ますます不安になるなあ
2008/2/16 16:39

●Water@管理人
しかし(安く)仕入れ利益が出るように売る、というのは、形を変えた転売だよなあ……こりゃ難しい問題だソ
2008/2/15 16:27

●Water@管理人
質問欄に定価書き込んだり、〇〇で☆☆円で売ってましたよは流石にいきすぎでしょう。
2008/2/15 16:25

●Water@管理人
転売ヤーは確かに嫌われる行為だよなあ……理由が何であれ……
2008/2/15 16:23

●Water@管理人
ノンフィクション。定価以上で販売していたからと集団で「詐欺」扱いし、集団で悪いをつけた出来事がありました。その出品者は退会へ追い込まれました。これは某オークションで実際にあったことです。これの怖い所は、集団になったときの心理でしょう。落札者は金額に納得して入札したのでしょう? 実際に「いい買い物ができて〜」と`マークがあったのです。きっかけは、一人のdマーク。そこからガンガンdが増え、「私も詐欺の証拠を発見した!!」「訴えます」と続いたのです。ゴミ捨てはきれいな道路ならためらわれますが、汚れていると捨てやすくなるのです。このdはまさにそれでしょう。`をeやdに変えた人もいました。この出品者は転売ヤーでした。そこに“定価以上”さらに“し〇むら”が重なり“あの行為”に至ったと思われますが、「ちょっと高い買い物だったかも」そういう不満を、出品者へ責任転嫁したようにも思えます。価値は、はじめに定価ありき、ブランドショップありき、ではないと思うのです。埋もれてしまい乱雑に扱われている“名品”を見つけてあげたいものですね。そのためには、そのものを見てあげなくてはね。
2008/2/15 16:21


[381][379]
[掲示板に戻る]