にゃんちゃんテラス
過去ログ544
2012/2/6 11:28
◆時久恵吾Re:juceさん
Re:ホロフォニクス聞いたのですね？こんにちは、コールミーです。
ttpのことは未だ調べていないのでごめんなさい。さてさて、ホロフォニクスをマネキンではなくて人間の耳にマイクを入れて録音するとなるとどんな風な音になるのかと言うことで盛り上がっているようですがわたくしも興味津々と言ったところです。
youtubeのなかにあるような音になるのでしょうか？ドライあーの風を当てられた時などの感じは、音を聞いただけでもわき腹がくすぐったくてたまらないほどです（笑い）。
[予断]
長文乱文失礼いたしました。
2/6 11:28
◆にゃんちゃんRe:juceさん
Re:ホロフォニクス聞いたのですね？どもです。
やってみてといわれても、機材がないｗｗｗｗｗｗ
2/5 17:35
◆juceRe:juceさん
Re:ホロフォニクス聞いたのですね？>>人の頭みたいなのをつくり、その耳の部分に二つのマイクをおきます。
>>こうすると、マイクに入る音量のちがいで左右位置は把握可能かもしれません。
左右の位置を把握するのにそんなことする必要ないです。
>>上下の移動を表現するには、普通のステレオ技術ではできないはずです。人の耳だけあっても、そこにレコーダーとマイクを組み込んだところでそんなにうまく録音できるとは思えないです。
とにかく、想像で言うのはやめてください。やってから言って？
録った音を解析して、周波数などの減衰率など、思いつく限りのことを調べましたが、めちゃ楽しいものになったことは間違いないです。
しかし、このテストの場合、前方へ少しずつ離れてくときと、高さを変えてくときと
録る側ではなく、発生させる側のスピーカー自体の角度を試してないのでなんとも言えません。
こういったことがソフトで監理できればすごいですけどね。
2/5 17:30
◆にゃんちゃんRe:juceさん
Re:ホロフォニクス聞いたのですね？どもです。
すごいですね。
でも、二つのマイクの音を同時にとって、それを合成できるレコーダーとソフトがいりますね。
2/5 17:30
◆juceRe:にゃんちゃん
Re:ホロフォニクス聞いたのですね？予め、長文になることお許しください。
7・8年前になりますが、これに興味を持ち、サウンド・エンジニア(プロ1、その学生4）と私の6人でやってみました。
私用するのは耳にはめ込むタイプのマイク。
あくまでも、リアリティを求める観点から、まず、マネキンの頭部を使いましたが効果は得られず（人間の頭との伝導率が違うのかも)、人間でってことになり、やってみました(この際両耳の穴からマイクが飛び出さないこと必須）
やはり人の耳の構造が(耳骨と頬骨が大きく影響)関係してるらしく、思ってたより良い結果。前方定位や高さの表現にも成功、後ろの表現にも問題無しです。
マッチシェークやヘアカット(かつらをかぶり髪を切ったが低音が響きすぎるので編集で抑える)
蜂(蚊？)の羽音もヒスノイズの少ない小型スピーカーでおｋ。糸で吊るして動かせば、よりリアルになりました(かなり手間取ったw てか手間取りすぎw)、同じものを再現するのはマジ難いっすねw 蚊の音を色々サンプリングし直さないとでしたしね)
その後、花火や音楽を録りに行きましたが、全てクリアです。
2/5 17:27